Lo primero de todo: al menos 65.000 firmas a favor de un referéndum en las primeras 24 horas. ¡NECESITAMOS MÁS!
El cine español es, naturalmente, un reflejo de la situación de España. Por el lenguaje, las mentiras, las manipulaciones y… la ausencia del presidente.
Se adivinaba un poco ese intento de justificación ya presente en pasadas ediciones. El cine, directores y actores de nada tienen culpa. Son los otros. Si no recuerdo mal nunca he pirateado una película española, así que estoy contribuyendo con el cine español ¿no?
Lo más patético de la directora no es su intento de justificar la maniobra política del no a la guerra, hasta cierto punto legítimo. Ha sido ese intento de dar la imagen de solidez y contundencia frente al terrorismo. Ahí se equivoca. Es cierto que ha habido PERSONAS valientes que lo han hecho pero de ahí a hablar de un movimiento general dista mucho, por desgracia. La Academia NO es una institución de defensa de la libertad de expresión aunque hayan defendieran la libertad de expresión de Ménem que ofendía a muchas victimas.
El cine español tiene cosas entrañables, pero se sobrevaloran. Podrían innovar con los guiones, con las historias, con los efectos especiales. Algunos lo hacen, la mayoría no. Lo que está claro es que cada uno quiere poner el huevo. Hay actores geniales, hay personas valientes, pero también una organización al servicio de un partido político. Si no fuera por Torrente y El Reino de los Cielos se les caería la cara de vergüenza. No hay razones de peso para seguir con el sistema de subvenciones o para incrementarlo. O al menos, para anteponerlo a otras prioridades sociales y culturales. El cine es una industria, no puede convertirse en TVE.
Dicen que el cine es algo más. ¿Arte? ¡Ojalá! La mayoría de las veces es manipulación. Si a Polanco le interesara sólo el dinero tendría medios que cubrieran todo el espacio político, social, etc. Es la voluntad de poder, de imposición lo que suele esconderse tras la palabra “arte”.
Recomiendo un fragmento del artículo de Jesús Cacho La España federal y la intransigencia como síntoma de honradez de 29 de Enero de 2006 que ha causado desasosiego .
“El único interrogante que parece seguir en pie es si el experimento en curso va a desembocar en una Monarquía Federal o en una República Federal. La idea de que la Corona –valor de cambio que la Constitución del 78 pretendió transmitir_ a pesar de su arcaísmo, tenía el valor instrumental de garantizar la unidad de la nación, ha sido dinamitada. El ejercicio del diario EL PAIS del otro día, anunciando con gran despliegue que el Rey conocía el discurso del teniente general MENA provocó gran conmoción en Palacio (que las prolijas explicaciones de Jesús Polanco no han logrado disipar), porque no hace falta ser mago para adivinar en el lance un aviso a navegantes: si el Rey, por fin preocupado por los acontecimientos, insiste en encabezar la defensa del orden vigente plasmado en la Constitución del 78, en lugar de incorporarse al proceso de cambios o asistir silente al mismo, será barrido por la marea de la Historia y tendrá que salir, como su ilustre abuelo, al exilio. La suerte está echada y resistirse a los nuevos tiempos, dicen los promotores del cambio de Régimen, es un ejercicio inútil que sólo conduce a la melancolía”.
Tres días de marzo de la cadena SER Historia de una manipulaciónLa SER encuentra su fonotecaenlaces e-muleCompara las fonotecas Otros deslices (grupo RISA)
Diario liberal anti agitpropLa frase progreDesmontando el manual de consignasCómo Ser de Derechas y no Morir en el intentoTrascendentaliaEl Pais de este PaisHaSTa LoS HueVoSGegen ZPEl GorriónLe paradis perduParadise Lostintelestual, el último patriotaEl rincón de la libertadLiberalismo.orgHazte OírTVE plusGrupo RISA
ADN.es Medio Oficial Premios Bitacoras 2008: Sexo