El estatuto valenciano está ligado al estatuto catalán, las negociaciones han sido paralelas. En el acuerdo con CiU el PSOE y Rodríguez ZP se han comprometido a permitir el asalto electoral de CiU y ERC de la Comunidad Valenciana. Es de suponer que no habrá que esperar mucho para ver una actitud parecida en las islas Baleares, con escenas como la tan famosa foto del diputado de ERC, todo lorzas, en la piscina de Pedro J. Ramírez. Otra concesión es la eliminación del valenciano como idioma de la Comunidad Valenciana. Este catalanismo cavernario es además expansionista.
Presumiendo de acuerdo
Expansionista es ERC, pero lo grave es que le sigue CiU y el PSOE. La afirmación del ministro Sevilla de que todavía era pronto para un charnego como president es el fiel reflejo de la esencia de los partidos catalanes y la generalitat: totalitarios. Contamos con la ventaja de saber cómo se vence al totalitarismo, pero con la desventaja de una población que prefiere alejarse de las cuestiones políticas.
Marruecos reclama la marroquinidad de Ceuta y Melilla y el gobierno no dice ni pío. Claro, el PSOE cree que no puede decir que Ceuta y Melilla son marroquíes, al igual que todavía no puede decir que la Comunidad Valenciana y las islas Baleares forman parte de Cataluña. La Comunidad Valenciana se va a convertir en otra Navarra. Pero lo dirá, porque el estatut catalán no es para toda la vida, y dentro de unos años comenzarán de nuevo.
El PSOE va a hacer (más) el ridículo si aprueba el estatuto valenciano con los votos en contra del PP y con los votos a favor de CiU y ERC. Esto demuestra cómo los partidos nacionalistas han pervertido la esencia de la democracia. El PNV ha anunciado que para septiembre habrá un nuevo intento de plan Ibarreche.
Por otro lado debo expresar mi sorpresa por el hecho de que el post de ayer guarde un gran parecido con el editorial de hoy de EL PAIS. No sé que pensar, la verdad. Supongo que hay que dar una de arena de vez en cuando.
La visita a Ceuta y Melilla –España- me parece cada vez más una cortina de humo para ganar un poco de tiempo. ¿No va a salir Rodríguez ZP a defender a Kofi Annan tras las acusaciones del presidente de Irán? El problema que tenemos con el avestruz es que, cuando esconde la cabeza bajo tierra, no sabemos lo que trama. Las provocaciones de Marruecos no son sino el instrumento de control de una de los últimos países colonizadores que se niegan a abandonar ese territorio. Provocadora fue la visita de Mohamed VI al Sahara. ¿Libertad de expresión? Recordemos la sentencia contra periodistas que habían criticado al régimen marroquí, recordemos la muerte de opositores, Perejil, y el 11-M. Marruecos es un país al que hay que dejarles las cosas claras. A Rodríguez ZP también.
Tres días de marzo de la cadena SER Historia de una manipulaciónLa SER encuentra su fonotecaenlaces e-muleCompara las fonotecas Otros deslices (grupo RISA)
Diario liberal anti agitpropLa frase progreDesmontando el manual de consignasCómo Ser de Derechas y no Morir en el intentoTrascendentaliaEl Pais de este PaisHaSTa LoS HueVoSGegen ZPEl GorriónLe paradis perduParadise Lostintelestual, el último patriotaEl rincón de la libertadLiberalismo.orgHazte OírTVE plusGrupo RISA
ADN.es Medio Oficial Premios Bitacoras 2008: Rallies