semperfidelisLugar donde encontrarás críticas, caricaturas, comics, fotos, imágenes de ZP José Luis Rodríguez Zapatero, de su gobierno y de la izquierda acerca de su revolución en España. Es un blog anti ZP pues no nos ha dejado otra opción. Abajo el estatut.2006-03-09T10:03:29ZCopyright 2006Bitacoras.comfingolfinLa furgoneta klingonhttp://semperfidelis.bitacoras.com/index.php?id=2521422006-03-09T10:03:28Z2006-03-09T10:03:28ZEspaña
La furgoneta está controlada por los klingon, que la han reformado para convertirla en un instrumento de su conspiración para alcanzar el poder. Ni la policía puede detectarla, ni los perros olerla. Además, suelen llevar muy mala música en la guantera.
]]>fingolfinLa SGAE ataca a la Frikipedia. Versión socialista, peneuvista y catalana de Caperucitahttp://semperfidelis.bitacoras.com/index.php?id=2519812006-03-09T00:19:09Z2006-03-09T00:19:09ZEspaña
La SGAE reclamaba 9000 euros en concepto de honor. Farré ha dicho que demandará a todas las webs que hablen mal de ellos. Hay una campaña a favor de la Frikipedia aunque la susodicha ha llegado a un acuerdo prometiendo no faltar al honor la SGAE. Podéis descargar la entrada correspondiente a la SGAE aquí.
Por cierto, tanto bloggers como lectores, la página www.antizp.org no recibe el mismo caudal de visitas que antes y da problemas de vez en cuando. Además no tiene ahora un buen posicionamiento en los buscadores. Como sé que hay cabezas pensantes, pues lo dejo caer. Y sin más preámbulos os dejo con las versiones de caperucita.
Versión socialista. Había una niña que vivía en un barrio obrero que se definía a si misma como caperucita roja. Nadie la hacía caso hasta que un tren descarriló y se llevó por delante al niño encargado de llevarle la comida a la abuelita, que, aunque muerto, mintió masivamente sobre la participación de caperucita en el descarrilamiento. Un día su progenitor A le dio una cesta con comida y con EL PAIS para llevarla al progenitor A de su progenitor A y con la orden de no entretenerse en el bosque y dialogar con los malvados peperos. Caperucita, amante de la paz, se encontró con el lobo, animal criminalizado que merece una segunda oportunidad. El lobo le preguntó sobre sus planes y Caperucita decidió colaborar para integrar al lobo en la sociedad. El lobo, alertado por la ubicación de la casa obrera de dicho progenitor A, decidió presentarse y lanzar una OPA amigable a dicho progenitor. Engullido el progenitor el lobo se disfrazó de progenitor A y decidió esperar a la llegada de Caperucita. Caperucita reconoció las orejas, los ojos, los colmillos, pero no tenía razones para nodialogar amablemente con el criminalizado lobo, por lo que estaba dispuesta a hacer condiciones dolorosas. Cuando el lobo se comió a Caperucita roja, un leñador fascista que pasaba por allí rajó el vientre del lobo, presuntamente engullidor de Caperucita roja y del progenitor A de su progenitor A. Injustamente, el leñador impidió la reconciliación del lobo con sus víctimas llenándole el vientre de biblias y lanzándolo al río, donde se ahogó.
Versión peneuvista. Había una niña que vivía en el reino mágico de Euskalherria que tenía una capa roja, blanca y verde, y una chapela del mismo color, pero sus amigos no vascos se empeñaban en llamarla caperucita. Una día su abuela le dio dos cestas con comida para que fuera a dársela a su abuelita, y de paso, firmara un contrato de independencia, ya que la abuelita, que vivía en Madrid, se empeñaba en tiranizar a la alegre sociedad de vascos y vascas que vivía en pastoral armonía. Por el camino se encontró al lobo. Al principio le dio un poco de miedo a caperucita, pero tras enterarse de que el lobo había estudiado en un seminario y que quería comerse a un ser humano, caperucita decidió que sería buena idea que cooperaran, ya que así Caperucita se quedaría con la casa de la abuela si ésta se negaba a firmar el contrato. Así, caperucita le dijo donde vivía su abuela, y mientras el lobo se comía a la abuela, caperucita convencía al leñador que pasaba por ahí para que depusiera su hacha, ya que los lobos tenían el derecho a decidir su alimentación. El leñador dijo que sí, pero pidió una seña de buena voluntad. El lobo, que dijo sentirse torturado por la actitud del leñador, juró y perjuró que no se estaba comiendo a la abuela, y pidió un poco de confianza y que le pagaran el impuesto revolucionario. Cuando el leñador se dio cuenta de que había sido engañado, eliminó concienzudamente las pruebas de que había estado allí y se fue de vacaciones. Cuando caperucita fue a instalarse en su casa, el lobo la hizo prisionera, de la que se alimentaría o de la que se serviría para engañar a otras niñas.
Versión català. Caperucita roja era una niña muy rica que trabajaba duramente para dar de comer a todas las abuelas vagas del valle. Cada día, tenía que llevar su dinero a una de estas viejas golfas. Y resulta que Caperucita no era del valle, bueno sí, era del valle pero de un poco más allá, y como la sombra le daba de costado, pues no podía decirse que fueran del mismo valle. La cuestión es que caperucita quería lograr una cierta bilateralidad con las abuelas, para lo cual debía convertir a una parte del valle en valle autónomo. Por el camino se encontró con un lobo que también quería que la parte de valle se convirtiera en valle para tener un terreno propio donde cazar. Caperucita y el lobo se hicieron buenos amigos, y pronto se les unieron otros: la serpiente, el buitre, hasta alguna de las abuelas estaban de acuerdo. Cuando llegaron a casa de la abuelita, ésta sintió un gran remordimiento y decidió conceder todas las peticiones de caperucita. Entonces llegaron a un pacto; dividirían el valle en zonas de influencia y haría un pacto para evitar que el leñador apareciera en cualquiera de ellas. Este leñador era malo, malo. Había provocado una guerra en un extraño país y se oponía a la parcelación del valle en cotos de caza para los lobos y las abuelas conversas. Poco a poco caperucita fue convenciendo a todas las abuelas hasta que un día el leñador, en abierta minoría, fue dejado al antojo del lobo, que no dudó en hacerle pagar sus desdichas pasadas.
Seguro que podéis mejorar el cuento, ¡os animo a ello!
]]>fingolfinNos han escrito un crimenhttp://semperfidelis.bitacoras.com/index.php?id=2513692006-03-07T22:34:22Z2006-03-07T22:34:22ZEspaña
Conclusiones sobre lo publicado en EL MUNDO de hoy:
-ETA colaboró como mínimo con los terroristas islámicos
-Hay un grupo de personas dentro de las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado que están haciendo todo lo posible por evitar que se sepa la verdad y que han fabricado pruebas artificiales para engañar al juez, a los expertos, a la opinión pública.
-El PSOE mintió el 13 de marzo de 2004 con conocimiento de causa
-“Alguien” “suicidó” a los “terroristas” en Leganés.
EL MUNDO (Domingo 5 de marzo de 2006) recogía todas las “coincidencias” que no casaban con la versión oficial. Hoy, por desgracia para el PSOE, les ha costado contraprogramar a EL MUNDO.
El incidente con el presidente del Tribunal Supremo no es sino el epílogo del asesinato a Montesquieu. Matar a Montesquieu es una vieja aspiración socialista, donde nunca ha casado la independencia del poder judicial. Que Hernando se niegue es algo que va con el cargo. El PSOE no puede pretender que el poder judicial actúe según lo quiera el parlamento, en general, por no hablar de este parlamento.
El 11-M va camino de convertirse en la gran mentira de Zapatero. Ahora bien, no se sabe bien si el votante socialista se siente a gusto con este decorado kafkiano, pero el ejercicio de fe que están haciendo es memorable. Nixon va a resultar que fue un aficionado.
Todos los investigadores saben que no hay crimen perfecto. Siempre se cometen errores. Ante revelaciones como estas, y como las que seguirán apareciendo ya que los patanes del aparatchik seguirán cometiendo errores, las palabras de Blanco resultan tan grotescas que un día, un día habrán desaparecido de las hemerotecas o, deus ex machina, se habrán tornado en insulsos comentarios. Cualquiera que oculte el más mínimo detalle sobre el 11M merece el desprecio y la cárcel…pero no la de Alcalá Meco. ¡Fiat justitia, ruta coelum!
]]>fingolfinEON: ¿Estatuto On? No, con un toque femeninohttp://semperfidelis.bitacoras.com/index.php?id=2508662006-03-06T23:34:51Z2006-03-06T23:34:51ZEspaña
No podemos olvidar que el gobierno está envidando cada uno de los contratiempos que sufre. Que aparece Eon, la empresa alemana, pues se legisla contra ella y se le dice a Gas Natural que se rasque el bolsillo. Que la opinión pública se posiciona contra el estatuto, pues se hace una operación de maquillaje y se hace como que se traiciona al despechado Carod. De la misma forma, la iniciativa Ciudadanos de Cataluña va a ser neutralizada por el PSOE con creatividad pronto.
Rajoy, ha llegado el momento de echar el lazo, de convencer a aquellos que te van a dar las elecciones: los jóvenes y sobre todo LAS MUJERES. No sólo debe promover el papel de las mujeres dentro del PP, sino también un enfoque específico hacia ellas. Que hay mujeres capaces, eso está claro. Pueden dar cera (ESPE) y argumentos (Soraya Sáenz de Santamaría). Pero sin convencer a una mayoría de féminas de que es necesario oponerse al estatuto, no por frivolidad sino por cuestión de estado, poco va a poder hacer Rajoy.
Rajoy necesita el liderazgo femenino capaz de seguir las directrices del partido pero demostrando un criterio propio. Al igual que en Aeon Flux, los entresijos de la política nacional abundan en el oscurantismo (estatut, 11-M), y por eso un toque sutil en terreno minado es deseable a una incursión tipo Rambo. ]]>fingolfinRajoy tiene el reto de reconstruir desde cero la política internacionalhttp://semperfidelis.bitacoras.com/index.php?id=2501702006-03-05T20:46:10Z2006-03-05T20:46:10ZEspaña La dimensión europea. Sin duda, Rajoy ya está “en la onda” en lo que va a ser la Europa del futuro, de ahí la sintonía con Merkel y con Sarkozy. Esto no significa que Sarkozy vaya a salir elegido, ya que el líder galo tiene una creciente oposición que recuerda un poco al histerismo con Aznar, desde que llamó “racaille” (escoria) a los de los “disturbios” en Francia. La cuestión es que la Europa del futuro parece que va a tener liderazgo, pero abandonando del eje París-Berlín. Si los españoles le dan la mayoría a Rajoy para gobernar, España formaría parte de una UE renovada, engrasada, capaz de hacer frente al fiasco constitucional que promovió Zapatero. Sí, sí, Rajoy también, pero la idea de la aprobación express es totalmente zapateril. La razón se ha decantado del lado de Rajoy que quería una constitución de mayor contenido pero más ligera de artículos. Pero mientras que el no de Holanda hubiera sido solamente un contratiempo, el fracaso francés fue un revolcón de las bases de izquierda francesas. El gran objetivo europeo será el establecimiento de unas bases que pongan en marcha la integración de la dimensión social, sin que ello implique un poder directo de Bruselas, junto con la necesaria reforma institucional. La dimensión europea necesita dar un gran salto, para lo cual requiere de liderazgo y de una ciudadanía comprometida y unida.
El Magreb. El papel de Rajoy pasa por vincular a los acuerdos comerciales una serie de aspectos democráticos, así como la creación de una política auténticamente multilateral, sin preferencia hacia Marruecos. Es decir, la ayuda de los países europeos al Zagreb debería concederse a través de la UE hacia una Unión del Magreb Árabe renovada, para conseguir una cooperación entre los propios países de la zona.
Iberoamérica. Los próximos diez años veremos el experimento indígena en el continente americano, así como una radicalización hacia los países exógenos. La tentación de cualquier gobierno de aprovecharse de la situación de oposición hacia los EEUU debe ser dejada de lado. Rajoy debería manejar la probable fricción y actos para dañar la relación de cara a la galería. En la mesa de la UE sigue la propuesta de negociar un acuerdo de libre comercio con el MERCOSUR y Rajoy tendrá la difícil tarea de quitar carga ideológica y buscar acuerdos concretos. El reto consiste en que una buena relación con los EEUU no empañe la relación con Iberoamérica. Al final Castro morirá, y Chávez será rechazado por el pueblo. España deberá jugar un papel de estabilizador en la región para evitar la radicalización de otros países.
EE.UU. Dos retos tiene Rajoy. Primero, profundizar en la relación trasatlántica sin que ello suponga una concertación de políticas, y lograr una mayor presencia económica española. En el primer caso, habrá que establecer un diálogo fluido para evitar errores de comunicación. En cualquier caso, un mayor liderazgo europeo mejorará las relaciones con Washington. Una administración demócrata no sería necesariamente menos agresiva en los conflictos internacionales, y podría estimular la indiferencia europea en algunas cuestiones internacionales.
OTAN. Es probable que la OTAN participe en un mayor número de misiones de paz o de pacificación con su fuerza de intervención rápida. Que el ejército español tiene carencias que deben resolverse es del dominio público. Rajoy debe promover la concertación de la política europea en África y en Asia para hacer frente a conflictos futuros. Evitando todo perfil intervencionista, determinadas acciones en África son necesarias para ayudar a la democratización, a la Unidad Africana, y ayudar a los africanos con sus grandes problemas: la sanidad, la inmigración, la falta de recursos financieros.
2.700.000 firmas sólo pueden significar una cosa. Y no es que 27 personas hayan tenido la paciencia de firmar cientos de miles de veces, sino que se va a aprobar un estatuto sin hacer caso a la opinión de los ciudadanos. La “grandeza” de la democracia es precisamente una persona, un voto. El desprecio de estas firmas supondría la confirmación de la política de desigualdad de los españoles propugnada por Zapatero.
]]>
La furgoneta está controlada por los klingon, que la han reformado para convertirla en un instrumento de su conspiración para alcanzar el poder. Ni la policía puede detectarla, ni los perros olerla. Además, suelen llevar muy mala música en la guantera. 
Versión socialista. Había una niña que vivía en un barrio obrero que se definía a si misma como caperucita roja. Nadie la hacía caso hasta que un tren descarriló y se llevó por delante al niño encargado de llevarle la comida a la abuelita, que, aunque muerto, mintió masivamente sobre la participación de caperucita en el descarrilamiento. Un día su progenitor A le dio una cesta con comida y con EL PAIS para llevarla al progenitor A de su progenitor A y con la orden de no entretenerse en el bosque y dialogar con los malvados peperos. Caperucita, amante de la paz, se encontró con el lobo, animal criminalizado que merece una segunda oportunidad. El lobo le preguntó sobre sus planes y Caperucita decidió colaborar para integrar al lobo en la sociedad. El lobo, alertado por la ubicación de la casa obrera de dicho progenitor A, decidió presentarse y lanzar una OPA amigable a dicho progenitor. Engullido el progenitor el lobo se disfrazó de progenitor A y decidió esperar a la llegada de Caperucita. Caperucita reconoció las orejas, los ojos, los colmillos, pero no tenía razones para nodialogar amablemente con el criminalizado lobo, por lo que estaba dispuesta a hacer condiciones dolorosas. Cuando el lobo se comió a Caperucita roja, un leñador fascista que pasaba por allí rajó el vientre del lobo, presuntamente engullidor de Caperucita roja y del progenitor A de su progenitor A. Injustamente, el leñador impidió la reconciliación del lobo con sus víctimas llenándole el vientre de biblias y lanzándolo al río, donde se ahogó. 
La dimensión europea. Sin duda, Rajoy ya está “en la onda” en lo que va a ser la Europa del futuro, de ahí la sintonía con Merkel y con Sarkozy. Esto no significa que Sarkozy vaya a salir elegido, ya que el líder galo tiene una creciente oposición que recuerda un poco al histerismo con Aznar, desde que llamó “racaille” (escoria) a los de los “disturbios” en Francia. La cuestión es que la Europa del futuro parece que va a tener liderazgo, pero abandonando del eje París-Berlín. Si los españoles le dan la mayoría a Rajoy para gobernar, España formaría parte de una UE renovada, engrasada, capaz de hacer frente al fiasco constitucional que promovió Zapatero. Sí, sí, Rajoy también, pero la idea de la aprobación express es totalmente zapateril. La razón se ha decantado del lado de Rajoy que quería una constitución de mayor contenido pero más ligera de artículos. Pero mientras que el no de Holanda hubiera sido solamente un contratiempo, el fracaso francés fue un revolcón de las bases de izquierda francesas. El gran objetivo europeo será el establecimiento de unas bases que pongan en marcha la integración de la dimensión social, sin que ello implique un poder directo de Bruselas, junto con la necesaria reforma institucional. La dimensión europea necesita dar un gran salto, para lo cual requiere de liderazgo y de una ciudadanía comprometida y unida.